• 在此基础上,提出了一些立法完善的建议,以期为本罪的立法修订提供切实可行的参考思路。
• 在犯罪客观方面,本罪的移交对象应是刑事案件,并对本罪的情节严重情形作了探讨。
• 界限:本罪与民事债务纠纷的界限;行为人在主观上是否有非法占有公私财物的目的。
• 在本罪的犯罪主体、犯罪客体、犯罪的客观方面及罪数形态等四个方面,刑法学界对它们的认定分歧较大。
• 本罪的犯罪主体包括国家行政机关中依法行使行政职权的人员和准行政人员。
• 阐述了本罪的刑罚罚则,我国刑法对自然人犯罪主体和单位犯罪主体的不同规定以及侵犯商标权的起诉方式。
• 如对涉及主体方面的担保人以外的第三人能否成为本罪的主体,单位犯罪以及对本罪的刑事追究中出现的不协调问题等等
• 因为本罪发生于金融领域,金融业务特有的专业性、复杂性增加了实践中认定本罪的难度。
• 作者将本罪与妨害公务罪,非法处置查封、扣押、冻结的财产罪进行了比较;第三、一罪与数罪的界限。
• 第二章:介绍并分析了理论界对本罪犯罪客体的不同观点;笔者认为本罪的客体宜为司法机关的正常活动。
• 一般人犯盗窃罪,除断本罪外,初犯刺左臂,再犯刺右臂,三犯刺项。
• 偷越行为情节严重的,才成立本罪。
• 在刑事诉讼前,帮助当事人毁灭、伪造证据,构成犯罪的,仍要以本罪治罪科刑,而不是构成后罪。
• 本罪的主体为特殊主体,即单位中对排除事故隐患,防止事故发生负有职责义务的主管人员和其他直接责任人员。
• 抢劫罪既遂与未遂的界限笔者根据本罪的特殊性,结合刑法总则与分则,认为在双重客体当中,任何一种客体受到实际损害都应该认定为既遂。
• 本罪的客观方面,表现为实施策动叛变或策动叛敌的行为。
• 情节严重是构成本罪的必备要件。
• 本罪系故意犯罪,过失不构成本罪。
• 本罪系行为犯,行为人只要出于故意实施了伪造货币的行为,就可构成本罪。
• 从刑法的规定来看,本罪系必要共同犯罪,即只能由多数人共同实施,单独的个人不能构成本罪。