三段论造句

三段论的造句

• 我们当然有了一个迹象；但即使该命题为真，该论述也是可以驳倒的，因为它并没有形成三段论。

• 推理论证和例证法因而必须处理主要的偶然事件，例证法是对此类事项的归纳推理，推理论证则是对其的三段论。

• 很少有能够形成修辞学三段论基础的“必要”类型的事实。

• 至于通过论据或明显的论据而奏效的说服：正如在辩证法中一方面有归纳推理，另一方面有三段论或明显的三段论一样，在修辞学中也是如此。

• 这个是析取三段论，P或者Q，不是P所以。

• “三段论”式的思维模式和“绝对自由裁量”式的思维模式是法官判案思维的两种极端表现，但是揭示了法官判案思维的基本特性。

• 这个证明往往是隐含在论点中的，像没的声明前提的三段论，需要仔细检查才可以接受的。

• 好，最后一个，这是三段论。

• 例证法与推理论证的区别在《论题篇》中进行了明白的阐述。在该篇中，归纳推理和三段论都得到了讨论。

• 当然解释的推理过程为三段论式的演绎推理。

• 三段论是文学创作中的一种审美叙事手法。

• 小而言之，是三段论逻辑涵摄的小前提，当事人能够平等理性对话的基础。

• 三段论试图为“知识”下一个精确的定义。

• 推理论证是一种三段论，正如每一种辩证法都或多或少地在运用三段论。

• 这些天来，一个人云亦云的思想，可以用逻辑学的三段论，总结如下。

• 有意思的是我们觉得这样的三段论更容易判断：“没有飞行的物体会是企鹅，所有企鹅都是鸟类，所以有些鸟类不是飞行物。”

• 在《分析篇》中对这些进行了更详尽的描述；在该篇中说明了为什么这些推理中一些可进入三段论而另一些却不能。

• 第三，结论可信性的主效应在各种“格”、“式”的范畴三段论推理中普遍存在。

• 因此，对于知识是被确证的真实信念的说法，三段论提供了对知识的充分描述。

• 柏拉图的阶梯模型恰当地描述了三段论所蕴含的逻辑。