• 写文章时,论点和论据是骨肉相连的,只有将两者有机地结合在一起,才能使主题突出,结构严谨。
• 我们写文章要围绕中心论点展开论证,不能下笔千言,离题万里。
• 为了支撑自己的论点,他只好穿凿附会,胡乱引据。
• 围绕中心论点展开论述关键是“围绕”,即紧紧抓住中心论点,而不是与中心论点相游离,甚至风马牛不相及。
• 我恐怕不能接受你的论点。我们应该循序渐进。
• 这个讲题虽是冠冕堂皇,可是其论点和论据却只是皮相之谈。
• 这篇演讲漏洞百出,用它的论据就轻而易举地驳倒它的论点。这就是“以子之矛,攻子之盾”。
• 她觉察到他的论点有几处略微有些自相矛盾。
• 这篇文章论点鲜明,论据充分,行文流畅,无懈可击。
• 这篇文章不长,但是论点明确,深中肯綮,有很强的说服力。
• 对错误的论点进行层层批驳,其荒谬就昭然若揭了。
• 对错误的论点这样层层进行批驳,错误论点的荒廖就勇男蠢妇。
• 他最后的论点是在声东击西,想让我们忘掉要点。
• 他为自己的新论点找到一系列具有说服力的论据,论述得头头是道,几乎无懈可击。
• 持反对意见的发言者把布朗先生的论点驳得体无完肤。
• 你的这个论点,和当年张相如教授的理论是一脉相承的。
• 你刚才所说的,恰好否定了你开始提出的论点,这叫做“以子之矛,攻子之盾”,其论点正确与否,不辨自破。
• 他的这篇议论文破绽百出,论点也很荒谬。
• 别争了,你的论点不堪一击。
• 你的论点根本自相矛盾,如何说服他人?